知道模拟%[]的方法吗？我正在为进行一些系统调用的代码编写测试，例如:deflog(file)%x[gitlog#{file}]end并希望在测试此方法时避免实际执行系统调用。理想情况下，我想模拟%x[..]并断言已将正确的shell命令传递给它。 最佳答案 %x{…}是Ruby内置的语法，它实际上会调用内核方法Backtick(`).所以你可以重新定义那个方法。由于反引号方法返回在子shell中运行cmd的标准输出，您重新定义的方法应该返回类似的东西，例如，一个字符串。moduleKerneldef`(cmd)"call#{cmd

这个问题在这里已经有了答案:HowcanIdostringinterpolationinJavaScript?(21个回答)关闭8年前。我厌倦了写这个:string_needed="prefix....."+topic+"suffix...."+name+"testing";我认为现在有人可能已经对此做了一些事情；)

我刚刚完成了RubyKoans，关于使用Object.send调用方法的单元和关于该方法的Ruby文档都没有提供任何关于将block与send方法一起使用的信息。附加到send方法的block是否会传递给它调用的方法，或者block会丢失吗？例子:foo.send(:a_method){bar.another_method} 最佳答案 documentation对此有点不清楚:send(symbol[,args...])→objInvokesthemethodidentifiedbysymbol,passingitanyargume

假设我想确定Admin是否继承自ActiveRecord::Base。一种方法是使用Admin.new.kind_of?ActiveRecord::Base，但它实例化了一个未使用的Admin对象。是否有一种无需创建Admin对象即可执行此操作的简单方法？谢谢 最佳答案 当然，只需比较这两个类:ifAdmin有趣的是，虽然Module#将返回true如果Admin继承自AR::Base，它将返回false或nil如果不是这样的话。false意味着它是相反的，而nil用于不相关的类(例如String返回nil)。

🖥️NodeJS专栏：Node.js从入门到精通🖥️博主的前端之路（源创征文一等奖作品）：前端之行，任重道远（来自大三学长的万字自述）🖥️TypeScript知识总结：TypeScript从入门到精通（十万字超详细知识点总结）🧑‍💼个人简介：大三学生，一个不甘平庸的平凡人🍬👉你的一键三连是我更新的最大动力❤️！文章目录1、浅拷贝要求思路代码2、简易深拷贝要求思路代码3、完整深拷贝要求思路代码1、浅拷贝要求补全JavaScript代码，要求实现一个对象参数的浅拷贝并返回拷贝之后的新对象。注意：参数可能包含函数、正则、日期、ES6新对象是对对象的参数进行浅拷贝，并不是直接对整个对象进行浅拷贝（整个

我检查了最新的Ruby版本，以了解最新的变化。我尝试做的第一件事是调用Rubylambda/block/proc，就像调用Python可调用函数一样。a=lambda{|x|putsx}a.call(4)#works,andprints4a[4]#worksandprints4a.(4)#samea(4)#undefinedmethod'a'formain:Object为什么不能进行最后一次调用？会是吗？ 最佳答案 据我所知，这是因为ruby​​不允许您为对象定义()方法。它不允许您定义()方法的原因可能是因为括号在方法调用中是可选

我如何才能只在第一次调用时对方法进行stub，而在第二次调用中它应该按预期运行？我有以下方法:defmethoddo_stuffrescue=>MyExceptionsleeprandretryend我想在第一次调用do_stuff时引发MyException，但在第二次调用中，行为正常。我需要实现此目的以测试我的rescueblock，而不会出现无限循环。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 您可以将block传递给将在调用stub时调用的stub。然后你可以在那里执行unstub，除了做任何你需要做的。classFoodefinit

“一切皆对象”是我了解Ruby的第一件事，但在PeterCooper的BeginningRuby:FromNovicetoProfessional中提到“几乎Ruby中的一切都是对象”。你能给我一些事物在Ruby中不是对象的例子吗？ 最佳答案 跳入我脑海的最明显的一个是block。通过在参数列表中使用&block参数形式或使用lambda,可以轻松地将block具体化为Proc对象proc、Proc.new或(在Ruby1.9中)“stabbylambda”语法。但就其本身而言，它们不是对象。另一个例子是运算符。

我正在学习“MetaprogrammingRuby”一书中的Ruby对象模型，并且我也了解类如何成为对象的概念。classAendA.ancestors#=>[A,Object,Kernel,BasicObject]A.class.ancestors#=>[Class,Module,Object,Kernel,BasicObject]我感到困惑的是，当我最初在irb中尝试A.ancestors时，我期望我在A.class.ancestors中得到的结果-我的思考过程是:因为A是一个类，而一个类是类Class的一个实例，它的祖先是Class。但是Class好像不是A的祖先。有人能在这里消

Invalidgemspecin[/usr/lib/ruby/gems/1.8/specifications/activemodel-3.2.0.gemspec]:Illformedrequirement["#3.2.0"]从尝试为其他问题进行sudogem更新当sudogemupdate遍历每个gem并为大多数gem获取消息时，获得数百次 最佳答案 升级到Rails3.2时可能会发生这种情况。更新Rubygems应该可以解决这个问题。gemupdate--system希望这对您有所帮助。